|
Narrativa
útil ou Nebulosa? |
||
|
O mundo está se tornando capitalista.
Ou socialista? Comunista? |
|
|
|
|
|
|
|
O vídeo em https://www.youtube.com/watch?v=0Kcrms9olwo
sobre a Nova Ordem mundial comenta aos 3:18 que a hegemonia do sistema
capitalista marca essa nova ordem (NOM). Que o capitalismo ganha o mundo todo
e o socialismo desapareceu, seja com a derrubada do muro de Berlim, seja com
a desintegração da URSS. Por outro
lado, inúmeros textos falam do foro de São Paulo e de países comunistas. ·
Afinal, o comunismo está
ganhando ou perdendo para o capitalismo? ·
A China é comunista ou
capitalista? ·
O naz-ismo,
é de esquerda ou de direita? ·
O futuro próximo da humanidade,
será capitalista ou socialista? ·
Teremos eleições confiáveis em
cada vez mais países ou menos? Comento
reiteradamente: a disputa esquerda versus
direita é um artifício para ocupar multidões, uma ilusão. O circo na
política do Pão e Circo. Um pensamento nebuloso que a muitos engana e mantém
a população polarizada, incapaz de se voltar aos reais exploradores de seu
país. Não há
disputa. Simples assim. Só teatro e envolvimento das massas enquanto um
pequeno grupo vai se apossando das riquezas e serviços, ao mesmo tempo em que
conseguem leis que os protejam. Capitalismo
tem suas características, como a concorrência. Em todo o mundo está havendo
concentração de poder nas mãos de cada vez menos pessoas. Isto diminui a
concorrência, um dos pilares do capitalismo. O seleto grupo vem conseguindo
eliminar barreiras entre países e conseguindo comprar suas riquezas e
serviços. Países
ricos? Não, cada vez mais sob o controle de poucos. Já comentei isto no texto
pra
que serve a globalização? O capital, insisto, está se concentrando em
mãos de pessoas e suas famílias. E, em certas ditaduras, todo o Estado já
lhes pertencem. Ilusão inocente falar em Arábia Saudita, por exemplo, já que
lá o rei governa. Para onde
estamos caminhando? Ditaduras. Depois de se esgotar as riquezas do governo,
já com as reservas e serviços nas mãos de estranhos, a miséria facilita a
implantação de regimes totalitários. O que
lastimo é que a população não tenha olhos para enxergar que ela participa
ativamente do processo. Por exemplo, ajudando a onerar e até diminuir os
ricos regionais. Assim agindo, pensam que diminuem o poder dos ricos. Ledo
engano, já previsto: apenas aumentam o poder nas mãos daqueles que já o
concentram – os ricos que influenciam os Estados. No Brasil acredito que
sejam, entre outros, os diretores da AMBEV, do Itaú, do Magazine Luíza e da
Nova Escola. Por isto
cunhei os verbetes suprarricos e supralismo. Supralismo. Nem comunismo, nem socialismo, nem capitalismo:
o mundo caminha para o supralismo. Não há nada que
indique que voltaremos aos sistemas capitalistas, comunistas e socialistas do
século XX. Pelo contrário, é novidade a concentração de poder e riquezas do
mundo todo nas mãos de um seleto grupo, sem concorrência, sem sufrágio, sem
barreiras alfandegárias, sem países e povos competindo. Sem nacionalidades,
hegemônicos. Onde o capital só circula entre os poderosos, sem valores entre
a população, só cotas, aqui já lembrando povos antigos e escravizados.
Distribuídas a exemplo da pontuação já presente no país com a maior população
do mundo – outra grande diferença com os sistemas conhecidos. Há teóricos que tentam sair desses
modelos. Perceberam que eles não dão conta das novidades. Há quem tenha
identificado o populismo, outros a globalização. Pessoalmente acho que o
sistema necessita de um nome próprio, por isto supralismo. Suprarricos seriam esse grupo de ricos
detentores dos valores e do poder. Voltarei a este tema em breve. Voltar
à relação Narrativas Nebulosas. |
|
|
|
(21) 99187-3020 – (21) 97720-9407 – [email protected] Sociais: facebook/ibted – facebook/robertohaddad.ibted |
|
|