|
IB03.20 |
|
|
Vicissitudes nos testes de QI |
|
|
Sabemos que os testes de
QI recebem muitas críticas. Reflexão
01. Um dos motivos pelo desprezo pelos testes de QI, penso, vem das pessoas que obtiveram avaliação da média para baixo.
Sabemos que nunca vemos com claridade nosso lado supostamente negativo:
burrice, falhas, egoísmo, tolice, nossos enganos e erros, coisas assim.
Especialmente as pessoas mais burras não se reconhecem burras. Ora, ao tomar
ciência do resultado de seu teste, claro, tendem a discordar, afirmarão que
os testes falharam ou que não são confiáveis. Pior: passam a dedicar muito
tempo, teorias e pesquisas para provarem que os testes são falhos. Esta é apenas uma experiência
pessoal, percebi que pessoas que tiveram experiência negativa com os testes
se tornaram críticos contumazes. Mas não encontrei tantos críticos ferrenhos
entre os que obtiveram bons índices. O que, penso, não confirma nem anula os
testes. Fico com dificuldade em
saber o que, de fato, seja duvidoso nos testes. Penso que o inverso também é
válido: pessoas que obtiveram alta pontuação nos testes tendem a confiar
neles e a confirmá-los. Você descobriu algo sobre isto em suas pesquisas
sobre os testes de QI? Ou como considerar isto? Reflexão
02. Que pareamento podemos perceber entre
os testes de QI e o PISA? Ambos são universais. |